Pour les internautes, Bruce Springsteen a eu raison de ne pas intervenir sur les attentats de Paris

Selon notre sondage auprès des internautes fréquentant ce site (sans prétention scientifique donc…), 56 % des votants pensent que Bruce Springsteen a eu raison de ne pas intervenir publiquement après les attentats de janvier à Paris.

je-suis-charlie-2

Le débat avait en effet enflammé les forums : le Boss devait-il faire savoir, comme tant d’autres personnalités, qu’il « était Charlie » ?  Seuls 16 % des internautes estiment que Bruce Springsteen aurait dû prendre la parole, tandis que 25 % n’ont pas d’avis sur la question.

A noter qu’avec 61 réponses seulement (contre plusieurs centaines lors de questions précédentes), le sujet n’a guère passionné les foules…

Merci à tous pour votre participation, et n’oubliez pas de voter sans tarder pour notre nouveau sondage !

1 thought on “Pour les internautes, Bruce Springsteen a eu raison de ne pas intervenir sur les attentats de Paris”

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s